top of page
  • Black Facebook Icon
  • Black YouTube Icon
csdfcsd_edited.jpg

PRENSA INTERNACIONAL CUESTIONA FIRMA DE PROSPECTO MEXICANO

Actualizado: 22 ene



La firma del prospecto mexicano Diego Serna, ahora conocido como Diego Castelo, con los Padres de San Diego ha generado una fuerte polémica en el entorno del beisbol internacional. Desde el inicio del periodo de firmas internacionales, el pasado 15 de enero, diversos sectores de la prensa especializada y academias latinoamericanas han cuestionado el acuerdo que llevó al lanzador zurdo, perteneciente a la Academia del Pacífico y Leones de Yucatán, a firmar por un bono de 1,000,000 de dólares.



De acuerdo con entrenadores y desarrolladores de talento en países como Venezuela, la cifra ha causado incomodidad e indignación, al considerar que existen numerosos lanzadores con mejores condiciones físicas, mayor velocidad, control y proyección, quienes —según señalan— han sido valuados por organizaciones de MLB en montos considerablemente menores. Estas voces argumentan que el mercado parece mostrar un trato desigual y una subvaloración sistemática del talento latinoamericano frente a casos específicos que reciben bonos inflados.


La situación ha reavivado críticas sobre un presunto patrón en la relación entre San Diego Padres y la Academia del Pacífico, recordando el reciente caso del lanzador Víctor Lizárraga, quien también firmó con la misma organización por un bono idéntico, sin que su desarrollo posterior haya respaldado las expectativas generadas. Para muchos formadores, este tipo de movimientos representa una burla al trabajo diario de quienes desarrollan prospectos y conocen el valor real del talento joven.


Otro punto que ha despertado dudas es la ausencia del director internacional de los Padres durante la firma de Diego Serna, a pesar de tratarse del bono más alto entre los lanzadores internacionales, mientras que sí estuvo presente en acuerdos de menor cuantía. Este detalle, sumado a la creciente inconformidad de academias venezolanas y latinoamericanas, ha provocado que el caso sea visto con mayor escrutinio, dejando más preguntas que respuestas sobre los criterios y procesos detrás de estas decisiones.

Comentarios


© 2025 by Mx. Powered and secured by El Jonronero

bottom of page